Overleg:Vkmag
| (8 tussenliggende versies door 3 gebruikers worden niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| + | Vroeger hadden we toch een soort van heilige drie-eenheid van internet tuig, RC, VK en GS? | ||
| + | Samen tegen de wereld? Leuke tijd was dat | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''err.. Volkomenkutte vetes uitvechten doet u maar op VK!''' | ||
| + | |||
| + | Lijkt me een wijze conclusie... check de wijzigingen en trek je conclusies. Ik kan er vast op rekenen dat REET zich niet laat misbruiken door een overrijp pubertje | ||
| + | |||
| + | err.. Volkomenkutte vetes uitvechten doet u maar op VK! | ||
| + | Zal dit van de week eens opschonen. Ik vind het best als er af en toe flauwe zooi wordt neergeplempt, maar op deze manier gaat het nergens heen. | ||
| + | |||
| + | --[[Gebruiker:DieED|DieED]] 2 aug 2008 14:07 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
Klachten over Ercee of Reet zelfe gelieve in de [[kritiek]]sectie te dumpen | Klachten over Ercee of Reet zelfe gelieve in de [[kritiek]]sectie te dumpen | ||
| Regel 6: | Regel 22: | ||
beetje eenzijdig verhaaltje.,... ik vind t nogal vaag dat je je door dit soort trollen laat vertellen wat te doen. | beetje eenzijdig verhaaltje.,... ik vind t nogal vaag dat je je door dit soort trollen laat vertellen wat te doen. | ||
| + | ---- | ||
Entry van Snake heb ik gewijzigd naar wat t moet zijn | Entry van Snake heb ik gewijzigd naar wat t moet zijn | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
Ohja en dit natuurlijk, was de tekst van een reagluurder: | Ohja en dit natuurlijk, was de tekst van een reagluurder: | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
Naar aanleiding van een edit van mij in de wiki alhier ging het crack rokende puber tuig van vk hier even los. | Naar aanleiding van een edit van mij in de wiki alhier ging het crack rokende puber tuig van vk hier even los. | ||
| Regel 42: | Regel 63: | ||
-ed- | -ed- | ||
| − | --- | + | ---- |
friet bestellen doet u maar op schilhol, á 14 euro | friet bestellen doet u maar op schilhol, á 14 euro | ||
--[[Gebruiker:DieED|DieED]] 27 jul 2008 22:35 (CEST) | --[[Gebruiker:DieED|DieED]] 27 jul 2008 22:35 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Allemaal reuze interessant natuurlijk, maar verder kleppen over de gebruikers van VK doet u maar op, inderdaad, VK. | ||
| + | |||
| + | --[[Gebruiker:DieED|DieED]] 28 jul 2008 15:08 (CEST) | ||
| + | |||
| + | gelijk heb je, | ||
| + | Ik begreep al niet waarom je een troll hier een discussie over VK laat voeren. | ||
| + | De rancuneuze lemma over snake liet je tenslotte wel staan. Het was om die reden dat we besloten maar gewoon verder te gaan met andere gebruikers van VK te bespreken. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Nouja, het is een wiki dus je ken het altijd aanpassen. | ||
| + | En het is ook maar "voor de lolz" natuurlijk... maar het moet wel enigzins met RC of de [[weblog]]s an sich in NL te maken hebben, anders wordt het straks een nieuwe wikipedia. ;) | ||
| + | |||
| + | --[[Gebruiker:DieED|DieED]] 28 jul 2008 17:58 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | '''Reagluurder:''' | ||
| + | |||
| + | Nee stel je voor dat het hier zo serieus wordt als op dat vkmag. | ||
| + | |||
| + | Trouwens waarom get''(r)''ollereerd dat een Snake zijn eigen verhaaltje mag en kan aanpassen? | ||
| + | Riekt een beetje naar een Mabel Wisse nogwat! | ||
| + | Ach gelijk ook maar de entry over Steve aanpassen. | ||
| + | |||
| + | Het kan overigens aan mij liggen maar zie ik een gekrenkt persoon zijn eigen online status opvijzelen via de WiKi alhier? | ||
| + | |||
| + | Ik was van mening dat RC een onafhankelijk iets was. | ||
| + | |||
| + | Ach ik zeg een biertje voor Ed zijn moeite en RC hier lekker verder laat dat andere, hoe zal ik het noemen? Laat ze heerlijk zelf spelen in hun eigen zandbakje! | ||
| + | |||
| + | Gegroet de reagluurder! | ||
Huidige versie van 12 feb 2011 om 18:46
Vroeger hadden we toch een soort van heilige drie-eenheid van internet tuig, RC, VK en GS? Samen tegen de wereld? Leuke tijd was dat
err.. Volkomenkutte vetes uitvechten doet u maar op VK!
Lijkt me een wijze conclusie... check de wijzigingen en trek je conclusies. Ik kan er vast op rekenen dat REET zich niet laat misbruiken door een overrijp pubertje
err.. Volkomenkutte vetes uitvechten doet u maar op VK! Zal dit van de week eens opschonen. Ik vind het best als er af en toe flauwe zooi wordt neergeplempt, maar op deze manier gaat het nergens heen.
--DieED 2 aug 2008 14:07 (CEST)
Klachten over Ercee of Reet zelfe gelieve in de kritieksectie te dumpen
--DieED 25 jul 2008 14:13 (CEST)
beetje eenzijdig verhaaltje.,... ik vind t nogal vaag dat je je door dit soort trollen laat vertellen wat te doen.
Entry van Snake heb ik gewijzigd naar wat t moet zijn
Ohja en dit natuurlijk, was de tekst van een reagluurder:
Naar aanleiding van een edit van mij in de wiki alhier ging het crack rokende puber tuig van vk hier even los. Onnodig bannen alhier http://www.vkmag.com/forums/viewthread/23275/ Uiteraard gaan ons dan even galzen daar!
Maar herstel even de wiki naar wat het was!
Vernielde WiKi hier http://wiki.retecool.com/index.php/Volkomenkut
Met vriendlijke groeten een niet retecool reageerder maar een retecools lezer!
Ik ben niet de criminele factor hier!
Gr Ik
--DieED 25 jul 2008 14:14 (CEST)
reagluurder:
olo @ 25 jul 2008 14:14 (CEST)
Loopt dat CEST nog een beetje gelijk met CRT?
Enne DieED waar kan ik je welverdiende bosje Chrysanten heen laten sturen door fleurop?
lol! niet eens gezien!
-ed-
friet bestellen doet u maar op schilhol, á 14 euro --DieED 27 jul 2008 22:35 (CEST)
Allemaal reuze interessant natuurlijk, maar verder kleppen over de gebruikers van VK doet u maar op, inderdaad, VK.
--DieED 28 jul 2008 15:08 (CEST)
gelijk heb je, Ik begreep al niet waarom je een troll hier een discussie over VK laat voeren. De rancuneuze lemma over snake liet je tenslotte wel staan. Het was om die reden dat we besloten maar gewoon verder te gaan met andere gebruikers van VK te bespreken.
Nouja, het is een wiki dus je ken het altijd aanpassen. En het is ook maar "voor de lolz" natuurlijk... maar het moet wel enigzins met RC of de weblogs an sich in NL te maken hebben, anders wordt het straks een nieuwe wikipedia. ;)
--DieED 28 jul 2008 17:58 (CEST)
Reagluurder:
Nee stel je voor dat het hier zo serieus wordt als op dat vkmag.
Trouwens waarom get(r)ollereerd dat een Snake zijn eigen verhaaltje mag en kan aanpassen? Riekt een beetje naar een Mabel Wisse nogwat! Ach gelijk ook maar de entry over Steve aanpassen.
Het kan overigens aan mij liggen maar zie ik een gekrenkt persoon zijn eigen online status opvijzelen via de WiKi alhier?
Ik was van mening dat RC een onafhankelijk iets was.
Ach ik zeg een biertje voor Ed zijn moeite en RC hier lekker verder laat dat andere, hoe zal ik het noemen? Laat ze heerlijk zelf spelen in hun eigen zandbakje!
Gegroet de reagluurder!
