Harrie Weggelaar

Van ReteWiki
(Verschil tussen bewerkingen)
Ga naar: navigatie, zoek
(→‎Statements)
k
 
(27 tussenliggende versies door 8 gebruikers worden niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
−
Zelfbenoemd filosoof, closet-scientoloog en Jezus die ervan overtuigd is dat alle atomen bestaan uit ruimteschepen die bestuurd worden door triljoenen super-intelligente microwezens, deze microwezens hebben onder andere de gehele evolutie gestuurd. Volgens Harrie is deze microkosmos in weze God zelf. Eigenlijk is er niemand die het zo goed kan uitleggen als Harrie Weggelaar zelf maar misschien is dat wel juist de reden dat niemand hem begrijpt. Als je het niet begrijpt dan ben je aldus Harrie te dom om het te begrijpen. Overigens heeft Harrie zich allang ingedekt tegen elke vorm van bewijs en gedegen wetenschappelijk onderzoek. Want mocht Harrie toch ooit ongelijk hebben dan heeft hij toch gelijk want ''"Dan zit het heelal niet goed in elkaar"'' aldus Harrie in Kopspijkers.
+
{{Persoon
 +
  | naam          = Harrie Weggelaar
 +
  | foto          = [[Afbeelding:Harrie weggelaar.jpg]]
 +
  | aka            = HarrieChristus
 +
  | geboren        = ja
 +
  | overleden      = nee
 +
  | huidige functie = In dienst van de ruimteschepenschap
 +
  | e-mail        =
 +
  | ICQ            =
 +
  | IQ            =
 +
  | link          =
 +
  | info          =
 +
}}
 +
Zelfbenoemd filosoof, closet-scientoloog en <strike>Jezus</strike> <strike>God</strike> <strike>de Heilige Geest</strike> de Trinitas die ervan overtuigd is dat alle atomen [[bestaan uit ruimteschepen]] die bestuurd worden door triljoenen super-intelligente microwezens, deze microwezens hebben onder andere de gehele evolutie gestuurd. Volgens Harrie is deze microkosmos in wezen God zelf. Eigenlijk is er niemand die het zo goed kan uitleggen als Harrie Weggelaar zelf maar misschien is dat wel juist de reden dat niemand hem begrijpt. Als je het niet begrijpt dan ben je aldus Harrie te dom om het te begrijpen. Overigens heeft Harrie zich allang ingedekt tegen elke vorm van bewijs en gedegen wetenschappelijk onderzoek. Want mocht Harrie toch ooit ongelijk hebben dan heeft hij toch gelijk want ''"Dan zit het heelal niet goed in elkaar"'' aldus Harrie in Kopspijkers.
  
−
''"Boeiend, het ging hier over een man met een theorie die alle wetenschappelijke modellen belachelijk maakt , wetenschappers dom en arrogant noemt en weigert de discussie op wetenschappelijk niveau aan te gaan terwijl hij zelf aangeeft niet zonder de wetenschap verder te kunnen komen. Over tegenstellingen gesproken."'' - shabaz
+
== Op Retecool ==
  
−
== Zie ook ==
+
Harrie heeft inmiddels in zijn naïviteit een ingenieus systeem van reaguren ontwikkeld. Door sommige [[Reaguurders|reaguurders]] wordt [[Een Harrie Scoren|het scoren van een Harrie]] gezien als een waardige opvolger van [[Een Dicky Scoren|een Dicky scoren]]. Daarnaast is Harrie één van de eerste sterren die te zien is op [[Retevisie|retevisie]] in een vierdelige door [[Olaf]] geproduceerde documentaire, en is hij onlangs door [[Dijkie]] benoemd tot [http://www.thebeststuffintheworld.com/stuff/harry-weggelaar World's Best Crazy Atom Theorist]
−
* [http://retecool.com/forum/threads.php?id=14242_0_19_0_C Waanzinnige Wetenschap Woensdag]
+
−
* [http://www.retecool.com/comments.php?id=P14243_0_1_0_C En op de frontpage]
+
−
* [http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html en ik ... eh ... wij zijn God, Jezus Christus en de Heilige Geest]
+
−
* [http://variatee.vara.nl/kopspijkers/playerpage.jsp?itemaflID=49256&listtype=terugkijken&jaar=1041375600 Harrie in Kopspijkers (vanaf 00:19)]
+
−
* [[Een Harrie Scoren]]
+
−
Misschien mag ik ook nog wat zeggen, want het is niet IK, die weigert op de wetenschap in te gaan, maar integendeel de wetenschap die weigert op mijn atoomtheorie in te gaan en mij al sinds 25 jaar geleden ( en 10 jaar intensieve atoomtheorie-actie) negeert en belachelijk maakt.
+
−
En ook ene Sha-baz (zie boven) doet precies hetzelfde, want begrijpt niets van mijn atoomtheorie en wil het alleen over de wetenschap hebben, waarvan ie dan wel iets vanaf weet, maar daarvan de grote gebreken niet onder ogen durft te zien.
+
−
Want er is nog heel veel wat de wetenschap niet weet en niet kan verklaren en ik met mijn atoomtheorie zeer goed wèl kan verklaren.
+
  
−
ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN
+
<code>''"Boeiend, het ging hier over een man met een theorie die alle wetenschappelijke modellen belachelijk maakt,<br> wetenschappers dom en arrogant noemt en weigert de discussie op wetenschappelijk niveau aan te gaan terwijl<br> hij zelf aangeeft niet zonder de wetenschap verder te kunnen komen. Over tegenstellingen gesproken."''</code>
−
Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.
+
:<code>~ '''Sha-baz over "Harrie"'''</code>
  
−
ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN
+
=== Retevisie ===
−
Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die natuurlijk ook weer uit atomen bestaan, die uit ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.
+
{| id="toc"
 +
| style="background:#bfbfbf; font-size: 100%" align="center" width="300" colspan="2"| '''Harrie Uncut op [[Retevisie]]'''.
 +
|-
 +
|style="background:#cfcfcf; font-size: 95%" align="left" | [[Retevisie]]
 +
|style="background:#cfcfcf; font-size: 95%" align="right" | [[Retecool]]
 +
|-
 +
|style="background:#dfdfdf; font-size: 95%" align="left"  | [http://www.retevisie.com/?p=12 Deel 1]
 +
|style="background:#dfdfdf; font-size: 95%" align="right" | [http://www.retecool.com/comments.php?id=14891_0_1_28_C Frontpage]
 +
|-
 +
|style="background:#dfdfdf; font-size: 95%" align="left" | [http://www.retevisie.com/?p=13 Deel 2]
 +
|style="background:#dfdfdf; font-size: 95%" align="right" | [http://www.retecool.com/comments.php?id=14916_0_1_21_C Frontpage]
 +
|-
 +
|style="background:#dfdfdf; font-size: 95%" align="left" | [http://www.retevisie.com/?p=15 Deel 3]
 +
|style="background:#dfdfdf; font-size: 95%" align="right" | [http://www.retecool.com/comments.php?id=14926_0_1_21_C Frontpage]
 +
|-
 +
|style="background:#dfdfdf; font-size: 95%" align="left" | [http://www.retevisie.com/?p=16 Deel 4]
 +
|style="background:#dfdfdf; font-size: 95%" align="right" | [http://www.retecool.com/comments.php?id=14971_0_1_0_C Frontpage]
 +
|-
 +
|}
  
−
HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.
+
== Elders ==
−
Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
+
−
Het heelal is geen dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is een levend heelal uit levende wezens opgebouwd.
+
  
−
GOD
+
Ook Engelstalige fora behoren anno 2006 tot de actieradius van Weggelaar, helaas niet tot ieders genoegen: "...some shrink could get very rich from this guy (...) last post from me here i swear". [http://forum.physorg.com/index.php?showtopic=3920&st=0 (PhysOrgForum)] En speciaal voor de dames heeft Harrie een contactadvertentie geplaatst bij cu2: [http://www.cu2.nl/harrie-christus Jezus zoekt MariaMagdalena].
−
Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
+
−
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.
+
−
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/index.html
+
−
hartelijke groeten van harriechristus
+
  
−
ONDERBOUWING
+
Verder was Harrie te zien bij het programma Kopspijkers op televisie.
−
Hier komt een begin van onderbouwing.
+
−
De wetenschap kan niet verklaren hoe het mogelijk is dat domme (betrekkelijk eenvoudige) atomen een evolutie van miljarden jaren en miljoenen soorten inelkaar gezet hebben en ook niet hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van diezelfde eenvoudige atomen.
+
−
INTELLIGENTE ATOMEN
+
−
Het moeten dan wel super-intelligente atomen zijn, of beter: er moet een super-intelligentie IN zitten.
+
−
En omdat wij in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen (bij een voortgaande evolutie) zouden die atomen ook wel eens ruimteschepen kunnen zijn want dan komt het heelal als een logisch doorlopend evolutionair systeem inelkaar te zitten, want dan bestaat de microkosmos uit een oneindige reeks van steeds hogere culturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie, die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
+
−
DE MICROKOSMOS ALS EEUWIGE EVOLUTIE
+
−
Het heelal blijkt dan een mooi eeuwig en oneindig en logisch evolutionair systeem te zijn en geen dood mechaniek, maar een heelal uit levende wezens, dus een bewust echt en werkelijk heelal.
+
−
Een heelal dat in wezen GOD zelf is.
+
  
−
DE WETENSCHAP KAN NIET VERKLAREN
+
== Statements ==
−
1 - de wetenschap kan niet verklaren waar de oerknal vandaan komt.
+
[[Afbeelding:Harrieoverdeeo.png|right]]
−
2 - de wetenschap kan niet verklaren waarom die oerknal nu juist atomen heeft opgeleverd.
+
−
3 - de wetenschap kan ook niet verklaren hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen komen.
+
−
4 - de wetenschap kan ook niet verklaren hoe onze geest uit onze hersenen heeft kunnen ontstaan.
+
−
5 - En de wetenschap kan al helemaal niet verklaren waar de idee van God als absolute Geest bij de mensen vandaan komt.
+
−
(Dat zou dan slechts een grillige afwijking van de hersenen zijn)
+
−
Dit alles kan ik met mijn atoomtheorie wel verklaren.
+
−
Namelijk door de hele boel om te keren: het heelal is niet ontstaan uit het NIETS via een oerknal, maar uit Gods Geest, die bestaat als een oneindige reeks van hogere culturen in de microkosmos.
+
−
Het hogere komt niet uit het lagere, maar het lagere uit het hogere, dwz de evolutie is in wezen emanatie, dwz het lagere komt uit het hogere voort.
+
  
−
KORT OVERZICHT BEWIJSVOERING
+
'''Mijn atoomtheorie is een filosofie.'''
−
1 - de microkosmos is een hogere wereld.
+
−
(gezien het feit dat een atoom ingewikkelder inelkaar zit dan een zonnestelsel en daarbij ook nog eens de hogere natuurwetten van de microkosmos : electromagnetisme, quantummechanica, de kernenergie(sterkere kracht) enz enz )
+
−
2 - in de toekomst gaan wij het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een hogere wereld.
+
−
3 - dan is het best mogelijk dat de microkosmos als hogere wereld ook een ruimtevaartcultuur is en dan komt het heelal (bij verder doordenken) als een logisch systeem in elkaar te zitten.
+
−
(Oftewel : en die mogelijkheid stijgt tot een zeer grote mate van zekerheid als daardoor het heelal als een logisch systeem inelkaar komt te zitten)
+
−
Want de microkosmos is dan een eindeloze reeks van steeds hogere ruimevaartculturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie.
+
−
Een evolutie die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
+
−
4 - En dan kun je ook verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, namelijk op basis van een hogere intelligente ruimtevaartcultuur in de microkosmos.
+
−
5 - Dan heb je ook een heelal uit levende wezens inplaats van een dood mechaniek van de wetenschap.
+
−
6 - En dan kun je ook nog het bestaan van GOD bewijzen.
+
−
7 - En omgekeerd kan ik uit het Godsidee ook mijn atoomtheorie bewijzen.
+
  
−
DE TOEKOMST VAN DE RUIMTEVAART
+
Het is zeker niet waar dat ik zou weigeren de wetenschappelijke discussie aan te gaan. Alleen ben ik zelf geen natuurwetenschapper en is mijn atoomtheorie een filosofie.
−
1 - we kunnen nu al naar de maan en we sturen al ruimtevaarttuigen het heelal in naar andere planeten voor onderzoek.
+
Bovendien heb ik nog nooit mogen horen om welke rede mijn atoomtheorie natuurwetenschappelijke onmogelijk zou zijn.
−
2 - er draaien al ruimteschepen om de aarde waarin mensen werken en wonen.
+
Temeer daar ik heel veel wetenschappelijke problemen zeer goed kan oplossen met mijn atoomtheorie.
−
3 - er zijn al plannen en ideeën om later de maan en mars te gaan bewonen.
+
−
4 - over duizenden jaren zullen we vast wel veel grotere ruimteschepen kunnen bouwen en over miljoenen jaren met hele kolonies naar andere sterren kunnen reizen.
+
−
5 - we zullen ook wel vroeg of laat contact maken met andere bewoonde planeten (wordt al naarstig naar gezocht).
+
−
6 - bij andere sterren zullen we op den lange duur bewoonbare planeten vinden.
+
−
7 - we zullen er ons aan wennen om constant in vrij zwevende en vrij reizende ruimteschepen te wonen.
+
−
8 - en op de hele lange duur van bil- tril- en quadriljoenen jaren zullen we ook alle materie aan zonnen en planeten opruimen (als de zonnen op den duur uitgebrand zullen zijn) en omzetten in ruimteschepen tot een vrije ruimtevaartcultuur.
+
−
9 - Dan zullen we al die ruimteschepen ten slotte in de vorm van macro-atomen bouwen, dus als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot.
+
−
10 - die macro-atomen zullen zich samentrekken tot enorme macro-stofwolken, waaruit zich macrozonnen en -planeten zullen samentrekken.
+
−
11 - en op sommige van die macro-planeten zal het mogelijk zijn bij gunstige omstandigheden weer opnieuw leven, dwz macroleven te ontwikkelen, dus door ons die dan als verder geëvolueerde wezens=microwezens in die macrowezens zullen leven en die zullen opbouwen en besturen.
+
−
12 - Dat macroleven zal door ons verder ontwikkeld worden tot denkende wezens: macroreuzen, die op een goede dag ruimteschepen gaan bouwen, enz enz enz
+
  
−
== Retevisie presenteert Harrie Weggelaar ==
+
'''De waarheid in deze.'''
−
* [http://www.retecool.com/video/harrieweggelaar.html Deel 1]
+
−
* [http://www.retecool.com/comments.php?id=14891_0_1_0_C Bijbehorende frontpage post]
+
  
−
== Statements ==
+
De waarheid in deze is dat de wetenschap zelf weigert de filosofische discussie aan te gaan.
−
[[Afbeelding:Harrieoverdeeo.png]]<br>
+
Ik kan mijn atoomtheorie namelijk zeer goed filosofisch beredeneren, en ook daarmede bewijzen dat het hele verhaal van de wetenschap niet klopt.
−
Harrie over de EO. ''(bron: K&D)''<br><br>
+
 
−
[[Afbeelding:Harrieoverburqas.png]]<br>
+
De wetenschap kan namelijk niet bewijzen hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van domme en blinde atomen en ook niet hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen ontstaan, noch hoe het heelal uit een oerknal heeft kunnen ontstaan of waar die oerknal dan zelf vandaan gekomen is.
−
Harrie over Burqa's. ''(bron: K&D)''
+
 
 +
'''Zelf benoemde filosoof.'''
 +
 
 +
Zou ik zo dom zijn zelf niet te weten dat ik een filosoof ben als ik het raadsel van het heelal heb opgelost? Wie benoemen dan al die andere "echte" filosofen? Die benoemen elkaar, dat wil zeggen: ze spelen elkaar de bal toe met mooie titels en flinke salarissen, maar iets nieuws of iets bijzonders vertellen kunnen ze niet. Het zijn de ambtenaren van de Geest. Maar open staan voor een nieuw idee als mijn atoomtheorie, dat kunnen ze niet. Pas als het door iedereen geaccepteerd is, gaan zij zich er ook nog eens in verdiepen. Zo gaat dat.
 +
Maar de heilige geest benoemt zichzelf, want alleen de geest is voor de geest.
 +
Oftewel: God kent zichzelf.
 +
 
 +
'''Closet-scientoloog.'''
 +
 
 +
Ook is het niet waar dat ik een closet-scientoloog zou zijn. Behalve dat dit beledigend is, is het al heel lang geleden (36 jaar) dat ik voor een half jaar scientoloog ben geweest. En door een idee van Scientolgy, namelijk dat er reeds vroeger ruimtevaartculturen geweest zouden zijn, heb ik mijn eigen atoomtheorie kunnen vinden.
 +
 
 +
'''De ellendige visie van de wetenschap.'''
 +
 
 +
Ook heeft de wetenschap geen enkele positieve visie omtrent de toekomst van het heelal.
 +
Deze is slechts gedoemd ten onder te gaan.
 +
En dan zeg ik inderdaad: als mijn atoomtheorie niet waar zou zijn dan zit het heelal niet goed in elkaar, want dan zitten we met het krakkemikkige heelal van de wetenschap opgescheept, dat slechts eindig en ook slechts tijdelijk is.
 +
 
 +
Niet alleen is het heelal van de wetenschap slechts tijdelijk, ook haar eigen visie is slechts van voorbijgaande aard voor de eeuwige waarheid van mijn atoomtheorie.
 +
 
 +
'''Niet ik veracht de wetenschap, maar de wetenschap veracht mij.'''
 +
 
 +
Maar ook is het niet waar dat ik de wetenschap in alle opzichten zou verachten. Integendeel heb ik diepe bewondering voor de wetenschap en al haar kunnen. Dat moet ook wel vanwege mijn eigen visie omtrent de ruimtevaart, namelijk dat we het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen.
 +
Het is alleen zo dat als het om de diepere visie gaat van het heelal en haar opbouw, dat de wetenschap volkomen de plank mis slaat.
 +
En mijn atoomtheorie juist bedoelt is de wetenschap vooruit te helpen.
 +
Dus niet ik veracht de wetenschap, maar zij veracht mij.
 +
En het zal niet de eerste keer zijn dat de wetenschap haar eigen kind vermoordt.
 +
 
 +
'''De wereld zal onder gaan.'''
 +
 
 +
Niet alleen zal het heelal van de wetenschap en haar eigen visie ten onder gaan, maar ook gaat deze wereld ten onder dank zij de natuurwetenschappen, in eenheid met de techniek en het materialisme en het kapitalisme.
 +
 
 +
'''Het laatste oordeel.'''
 +
 
 +
Het laatste oordeel is gekomen over deze goddeloze wereld die harriechristus niet wil erkennen.
 +
Mijn voorganger is gestorven aan het kruis, maar ik sterf aan de domme leugenachtigheid dezer wereld, maar met mij zal ook deze wereld zelf onder gaan.
 +
 +
== Zie ook ==
 +
* [http://www.6pack.tv/default.php?log=1135&cont=viewLog 6pack episode met Harrie Weggelaar]
 +
* [http://retecool.com/forum/threads.php?id=14242_0_19_0_C Waanzinnige Wetenschap Woensdag]
 +
* [http://www.retecool.com/comments.php?id=P14243_0_1_0_C En op de frontpage]
 +
* [http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html en ik ... eh ... wij zijn God, Jezus Christus en de Heilige Geest]
 +
* [http://variatee.vara.nl/kopspijkers/playerpage.jsp?itemaflID=49256&listtype=terugkijken&jaar=1041375600 Harrie in Kopspijkers (vanaf 00:19)]
 +
* [http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html  nieuwe website van harriechristus.]
  
−
Ook hier geldt weer: hoe kunnen we Harrie belachelijk maken.
+
[[categorie:Lutsers]]
−
En dat allemaal onder de noemer dat ik dan niet op wetenschappelijke argumenten inga.
+
−
Dwz de wetenschap hoe je iemand in de maling neemt en de grond in trapt.
+
−
En de enige manier waarop ik mij dan terecht verdedig is dat ik de mensen dan DOM noem, maar dan heet het weer dat ik arrogant ben.
+
−
Maar niet ik ben arrogant, maar de zogenaamde wetenschap, die meent met formules en experimenten alles te kunnen verklaren en op Gods troon te kunnen zitten.
+
−
Dwz God bestaat niet meer volgens de wetenschap en de wetenschap verklaart het allemaal.
+
−
Wie is hier dan arrogant?
+
−
Volgens de wetenschap zijn wij de hoogste wezens in het heelal, maar ik zeg dat wij de laagste wezens zijn in het heelal.
+
−
Wie is hier dan arrogant?
+
−
Maar op al deze argumenten krijg ik nooit antwoord.
+
−
Want het past allemaal niet in het kader van de wetenschappelijke dogma's en vooringenomenheid.
+
−
Wat daar buiten valt mag helemaal geen wetenschap heten.
+
−
Alleen de natuurwetenschap bepaalt wat wetenschap is.
+
−
Mijn filosofie kan slechts gelul in de ruimte zijn.
+
−
De dictatuur van de vroegere kerk is nu overgegaan op de wetenschap.
+
−
Alleen de inquisitie ontbreekt dan nog.
+
−
Bravo : we gaan vooruit.
+

Huidige versie van 3 okt 2018 om 22:46

Harrie Weggelaar
Harrie weggelaar.jpg
AKA HarrieChristus
Geboren ja
Overleden nee
Functie In dienst van de ruimteschepenschap
e-mail
ICQ
IQ
Webzijdes
Homepage
Meer

Zelfbenoemd filosoof, closet-scientoloog en Jezus God de Heilige Geest de Trinitas die ervan overtuigd is dat alle atomen bestaan uit ruimteschepen die bestuurd worden door triljoenen super-intelligente microwezens, deze microwezens hebben onder andere de gehele evolutie gestuurd. Volgens Harrie is deze microkosmos in wezen God zelf. Eigenlijk is er niemand die het zo goed kan uitleggen als Harrie Weggelaar zelf maar misschien is dat wel juist de reden dat niemand hem begrijpt. Als je het niet begrijpt dan ben je aldus Harrie te dom om het te begrijpen. Overigens heeft Harrie zich allang ingedekt tegen elke vorm van bewijs en gedegen wetenschappelijk onderzoek. Want mocht Harrie toch ooit ongelijk hebben dan heeft hij toch gelijk want "Dan zit het heelal niet goed in elkaar" aldus Harrie in Kopspijkers.

Inhoud

[bewerk] Op Retecool

Harrie heeft inmiddels in zijn naïviteit een ingenieus systeem van reaguren ontwikkeld. Door sommige reaguurders wordt het scoren van een Harrie gezien als een waardige opvolger van een Dicky scoren. Daarnaast is Harrie één van de eerste sterren die te zien is op retevisie in een vierdelige door Olaf geproduceerde documentaire, en is hij onlangs door Dijkie benoemd tot World's Best Crazy Atom Theorist

"Boeiend, het ging hier over een man met een theorie die alle wetenschappelijke modellen belachelijk maakt,
wetenschappers dom en arrogant noemt en weigert de discussie op wetenschappelijk niveau aan te gaan terwijl
hij zelf aangeeft niet zonder de wetenschap verder te kunnen komen. Over tegenstellingen gesproken."

~ Sha-baz over "Harrie"

[bewerk] Retevisie

Harrie Uncut op Retevisie.
Retevisie Retecool
Deel 1 Frontpage
Deel 2 Frontpage
Deel 3 Frontpage
Deel 4 Frontpage

[bewerk] Elders

Ook Engelstalige fora behoren anno 2006 tot de actieradius van Weggelaar, helaas niet tot ieders genoegen: "...some shrink could get very rich from this guy (...) last post from me here i swear". (PhysOrgForum) En speciaal voor de dames heeft Harrie een contactadvertentie geplaatst bij cu2: Jezus zoekt MariaMagdalena.

Verder was Harrie te zien bij het programma Kopspijkers op televisie.

[bewerk] Statements

Harrieoverdeeo.png

Mijn atoomtheorie is een filosofie.

Het is zeker niet waar dat ik zou weigeren de wetenschappelijke discussie aan te gaan. Alleen ben ik zelf geen natuurwetenschapper en is mijn atoomtheorie een filosofie. Bovendien heb ik nog nooit mogen horen om welke rede mijn atoomtheorie natuurwetenschappelijke onmogelijk zou zijn. Temeer daar ik heel veel wetenschappelijke problemen zeer goed kan oplossen met mijn atoomtheorie.

De waarheid in deze.

De waarheid in deze is dat de wetenschap zelf weigert de filosofische discussie aan te gaan. Ik kan mijn atoomtheorie namelijk zeer goed filosofisch beredeneren, en ook daarmede bewijzen dat het hele verhaal van de wetenschap niet klopt.

De wetenschap kan namelijk niet bewijzen hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van domme en blinde atomen en ook niet hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen ontstaan, noch hoe het heelal uit een oerknal heeft kunnen ontstaan of waar die oerknal dan zelf vandaan gekomen is.

Zelf benoemde filosoof.

Zou ik zo dom zijn zelf niet te weten dat ik een filosoof ben als ik het raadsel van het heelal heb opgelost? Wie benoemen dan al die andere "echte" filosofen? Die benoemen elkaar, dat wil zeggen: ze spelen elkaar de bal toe met mooie titels en flinke salarissen, maar iets nieuws of iets bijzonders vertellen kunnen ze niet. Het zijn de ambtenaren van de Geest. Maar open staan voor een nieuw idee als mijn atoomtheorie, dat kunnen ze niet. Pas als het door iedereen geaccepteerd is, gaan zij zich er ook nog eens in verdiepen. Zo gaat dat. Maar de heilige geest benoemt zichzelf, want alleen de geest is voor de geest. Oftewel: God kent zichzelf.

Closet-scientoloog.

Ook is het niet waar dat ik een closet-scientoloog zou zijn. Behalve dat dit beledigend is, is het al heel lang geleden (36 jaar) dat ik voor een half jaar scientoloog ben geweest. En door een idee van Scientolgy, namelijk dat er reeds vroeger ruimtevaartculturen geweest zouden zijn, heb ik mijn eigen atoomtheorie kunnen vinden.

De ellendige visie van de wetenschap.

Ook heeft de wetenschap geen enkele positieve visie omtrent de toekomst van het heelal. Deze is slechts gedoemd ten onder te gaan. En dan zeg ik inderdaad: als mijn atoomtheorie niet waar zou zijn dan zit het heelal niet goed in elkaar, want dan zitten we met het krakkemikkige heelal van de wetenschap opgescheept, dat slechts eindig en ook slechts tijdelijk is.

Niet alleen is het heelal van de wetenschap slechts tijdelijk, ook haar eigen visie is slechts van voorbijgaande aard voor de eeuwige waarheid van mijn atoomtheorie.

Niet ik veracht de wetenschap, maar de wetenschap veracht mij.

Maar ook is het niet waar dat ik de wetenschap in alle opzichten zou verachten. Integendeel heb ik diepe bewondering voor de wetenschap en al haar kunnen. Dat moet ook wel vanwege mijn eigen visie omtrent de ruimtevaart, namelijk dat we het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen. Het is alleen zo dat als het om de diepere visie gaat van het heelal en haar opbouw, dat de wetenschap volkomen de plank mis slaat. En mijn atoomtheorie juist bedoelt is de wetenschap vooruit te helpen. Dus niet ik veracht de wetenschap, maar zij veracht mij. En het zal niet de eerste keer zijn dat de wetenschap haar eigen kind vermoordt.

De wereld zal onder gaan.

Niet alleen zal het heelal van de wetenschap en haar eigen visie ten onder gaan, maar ook gaat deze wereld ten onder dank zij de natuurwetenschappen, in eenheid met de techniek en het materialisme en het kapitalisme.

Het laatste oordeel.

Het laatste oordeel is gekomen over deze goddeloze wereld die harriechristus niet wil erkennen. Mijn voorganger is gestorven aan het kruis, maar ik sterf aan de domme leugenachtigheid dezer wereld, maar met mij zal ook deze wereld zelf onder gaan.

[bewerk] Zie ook

Teruggeplaatst van "https://wiki.retecool.com/index.php?title=Harrie_Weggelaar&oldid=16266"
Persoonlijke instellingen
Naamruimten

Varianten
Handelingen
Navigatie
Hulpmiddelen