Overleg:Internet Explorer
Van ReteWiki
(Verschil tussen bewerkingen)
(IE-FF discussie) |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Gekke IE adept; marktaandeel is al bijna van 96 naar zo'n 86 %, is toch geen "lichte daling"... Toegegeven: tis nog (te) veel, ok. | Gekke IE adept; marktaandeel is al bijna van 96 naar zo'n 86 %, is toch geen "lichte daling"... Toegegeven: tis nog (te) veel, ok. | ||
| + | |||
| + | == IE-FF discussie == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Er schijnt hier een IE-adept (met een schurfthekel aan FF) rond te waren op de ReteWiki die om de zoveel tijd deze pagina ombouwt naar een pro-IE versie. Alvast even wat tegenargumenten: | ||
| + | * IE heeft geen last van een lichte daling, het marktaandeel van IE is inmiddels al gedaald naar zo'n 86% en het blijft dalen met ongeveer 0.5 tot 1% per maand (nee, even geen bron bij de hand). | ||
| + | '''En dat gaat binnenkort weer veranderen, IE7''' | ||
| + | * Met Internet Explorer heb je meer kans op ongewenste hack-intimiteiten, virussen, browserbars, en wazige [http://arduenn.ma.cx/?comment=271 CSS-fouten]. | ||
| + | '''Hoezo? Nergens last van. Dat heet je browser updaten. Meer niet. Windows Update is daarbij heel handig...''' | ||
Versie op 4 aug 2005 23:01
Gekke IE adept; marktaandeel is al bijna van 96 naar zo'n 86 %, is toch geen "lichte daling"... Toegegeven: tis nog (te) veel, ok.
IE-FF discussie
Er schijnt hier een IE-adept (met een schurfthekel aan FF) rond te waren op de ReteWiki die om de zoveel tijd deze pagina ombouwt naar een pro-IE versie. Alvast even wat tegenargumenten:
- IE heeft geen last van een lichte daling, het marktaandeel van IE is inmiddels al gedaald naar zo'n 86% en het blijft dalen met ongeveer 0.5 tot 1% per maand (nee, even geen bron bij de hand).
En dat gaat binnenkort weer veranderen, IE7
- Met Internet Explorer heb je meer kans op ongewenste hack-intimiteiten, virussen, browserbars, en wazige CSS-fouten.
Hoezo? Nergens last van. Dat heet je browser updaten. Meer niet. Windows Update is daarbij heel handig...
