Harrie Weggelaar
(→Statements) |
(→Statements) |
||
Regel 67: | Regel 67: | ||
De wetenschap kan namelijk niet bewijzen hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van domme en blinde atomen en ook niet hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen ontstaan, noch hoe het heelal uit een oerknal heeft kunnen ontstaan of waar die oerknal dan zelf vandaan gekomen is. | De wetenschap kan namelijk niet bewijzen hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van domme en blinde atomen en ook niet hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen ontstaan, noch hoe het heelal uit een oerknal heeft kunnen ontstaan of waar die oerknal dan zelf vandaan gekomen is. | ||
+ | |||
+ | '''Zelf benoemde filosoof.''' | ||
+ | |||
+ | Zou ik zo dom zijn zelf niet te weten dat ik een filosoof ben als ik het raadsel van het heelal heb opgelost? Wie benoemen dan al die andere "echte" filosofen? Die benoemen elkaar, dat wil zeggen: ze spelen elkaar de bal toe met mooie titels en flinke salarissen, maar iets nieuws of iets bijzonders vertellen kunnen ze niet. Het zijn de ambtenaren van de Geest. Maar open staan voor een nieuw idee als mijn atoomtheorie, dat kunnen ze niet. Pas als het door iedereen geaccepteerd is, gaan zij zich er ook nog eens in verdiepen. Zo gaat dat. | ||
+ | Maar de heilige geest benoemt zichzelf, want alleen de geest is voor de geest. | ||
+ | Oftewel: God kent zichzelf. | ||
'''Closet-scientoloog.''' | '''Closet-scientoloog.''' |
Versie op 10 feb 2011 21:42
"Boeiend, het ging hier over een man met een theorie die alle wetenschappelijke modellen belachelijk maakt,
wetenschappers dom en arrogant noemt en weigert de discussie op wetenschappelijk niveau aan te gaan terwijl
hij zelf aangeeft niet zonder de wetenschap verder te kunnen komen. Over tegenstellingen gesproken."
~ Sha-baz over "Harrie"
Zelfbenoemd filosoof, closet-scientoloog en Jezus God de Heilige Geest de Trinitas die ervan overtuigd is dat alle atomen bestaan uit ruimteschepen die bestuurd worden door triljoenen super-intelligente microwezens, deze microwezens hebben onder andere de gehele evolutie gestuurd. Volgens Harrie is deze microkosmos in wezen God zelf. Eigenlijk is er niemand die het zo goed kan uitleggen als Harrie Weggelaar zelf maar misschien is dat wel juist de reden dat niemand hem begrijpt. Als je het niet begrijpt dan ben je aldus Harrie te dom om het te begrijpen. Overigens heeft Harrie zich allang ingedekt tegen elke vorm van bewijs en gedegen wetenschappelijk onderzoek. Want mocht Harrie toch ooit ongelijk hebben dan heeft hij toch gelijk want "Dan zit het heelal niet goed in elkaar" aldus Harrie in Kopspijkers.
Ook Engelstalige fora behoren anno 2006 tot de actieradius van Weggelaar, helaas niet tot ieders genoegen: "...some shrink could get very rich from this guy (...) last post from me here i swear". (PhysOrgForum) En speciaal voor de dames heeft Harrie een contactadvertentie geplaatst bij cu2: Jezus zoekt MariaMagdalena.
Harrie heeft inmiddels in zijn naïviteit een ingenieus systeem van reaguren ontwikkeld. Door sommige reaguurders wordt het scoren van een Harrie gezien als een waardige opvolger van een Dicky scoren. Daarnaast is Harrie één van de eerste sterren die te zien is op retevisie in een vierdelige door Olaf geproduceerde documentaire, en is hij onlangs door Dijkie benoemd tot World's Best Crazy Atom Theorist
Harrie Uncut op Retevisie. | |
Retevisie | Retecool |
Deel 1 | Frontpage |
Deel 2 | Frontpage |
Deel 3 | Frontpage |
Deel 4 | Frontpage |
Zie ook
- 6pack episode met Harrie Weggelaar
- Waanzinnige Wetenschap Woensdag
- En op de frontpage
- en ik ... eh ... wij zijn God, Jezus Christus en de Heilige Geest
- Harrie in Kopspijkers (vanaf 00:19)
nieuwe website van harriechristus.
Statements
Bestand:Harrieoverburqas.png | ||
~ Harrie over de EO (bron: K&D) | ~ Harrie over de Burqa (bron: K&D) |
nieuwe website van harriechristus.
Mijn atoomtheorie is een filosofie.
Het is zeker niet waar dat ik zou weigeren de wetenschappelijke discussie aan te gaan. Alleen ben ik zelf geen natuurwetenschapper en is mijn atoomtheorie een filosofie. Bovendien heb ik nog nooit mogen horen om welke rede mijn atoomtheorie natuurwetenschappelijke onmogelijk zou zijn. Temeer daar ik heel veel wetenschappelijke problemen zeer goed kan oplossen met mijn atoomtheorie.
De waarheid in deze.
De waarheid in deze is dat de wetenschap zelf weigert de filosofische discussie aan te gaan. Ik kan mijn atoomtheorie namelijk zeer goed filosofisch beredeneren, en ook daarmede bewijzen dat het hele verhaal van de wetenschap niet klopt.
De wetenschap kan namelijk niet bewijzen hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van domme en blinde atomen en ook niet hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen ontstaan, noch hoe het heelal uit een oerknal heeft kunnen ontstaan of waar die oerknal dan zelf vandaan gekomen is.
Zelf benoemde filosoof.
Zou ik zo dom zijn zelf niet te weten dat ik een filosoof ben als ik het raadsel van het heelal heb opgelost? Wie benoemen dan al die andere "echte" filosofen? Die benoemen elkaar, dat wil zeggen: ze spelen elkaar de bal toe met mooie titels en flinke salarissen, maar iets nieuws of iets bijzonders vertellen kunnen ze niet. Het zijn de ambtenaren van de Geest. Maar open staan voor een nieuw idee als mijn atoomtheorie, dat kunnen ze niet. Pas als het door iedereen geaccepteerd is, gaan zij zich er ook nog eens in verdiepen. Zo gaat dat. Maar de heilige geest benoemt zichzelf, want alleen de geest is voor de geest. Oftewel: God kent zichzelf.
Closet-scientoloog.
Ook is het niet waar dat ik een closet-scientoloog zou zijn. Behalve dat dit beledigend is, is het al heel lang geleden (36 jaar) dat ik voor een half jaar scientoloog ben geweest. En door een idee van Scientolgy, namelijk dat er reeds vroeger ruimtevaartculturen geweest zouden zijn, heb ik mijn eigen atoomtheorie kunnen vinden.
De ellendige visie van de wetenschap.
Ook heeft de wetenschap geen enkele positieve visie omtrent de toekomst van het heelal. Deze is slechts gedoemd ten onder te gaan. En dan zeg ik inderdaad: als mijn atoomtheorie niet waar zou zijn dan zit het heelal niet goed in elkaar, want dan zitten we met het krakkemikkige heelal van de wetenschap opgescheept, dat slechts eindig en ook slechts tijdelijk is.
Niet alleen is het heelal van de wetenschap slechts tijdelijk, ook haar eigen visie is slechts van voorbijgaande aard voor de eeuwige waarheid van mijn atoomtheorie.
Niet ik veracht de wetenschap, maar de wetenschap veracht mij.
Maar ook is het niet waar dat ik de wetenschap in alle opzichten zou verachten. Integendeel heb ik diepe bewondering voor de wetenschap en al haar kunnen. Dat moet ook wel vanwege mijn eigen visie omtrent de ruimtevaart, namelijk dat we het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen. Het is alleen zo dat als het om de diepere visie gaat van het heelal en haar opbouw, dat de wetenschap volkomen de plank mis slaat. En mijn atoomtheorie juist bedoelt is de wetenschap vooruit te helpen. Dus niet ik veracht de wetenschap, maar zij veracht mij. En het zal niet de eerste keer zijn dat de wetenschap haar eigen kind vermoordt.
De wereld zal onder gaan.
Niet alleen zal het heelal van de wetenschap en haar eigen visie ten onder gaan, maar ook gaat deze wereld ten onder dank zij de natuurwetenschappen, in eenheid met de techniek en het materialisme en het kapitalisme.
Het laatste oordeel.
Het laatste oordeel is gekomen over deze goddeloze wereld die harriechristus niet wil erkennen. Mijn voorganger is gestorven aan het kruis, maar ik sterf aan de domme leugenachtigheid dezer wereld, maar met mij zal ook deze wereld zelf onder gaan.
harriechristus.