Loserlog - Bewerkingsoverzicht

DieED op 31 aug 2016 08:30

2016-08-31T08:30:02Z

DieED op 11 nov 2007 13:59

2007-11-11T13:59:10Z

Boog: grammatica...

2006-05-24T07:53:04Z

grammatica...

Boog: taalpurificatie: self proclaimed -> zelfbenoemde

2006-05-24T07:51:12Z

taalpurificatie: self proclaimed -> zelfbenoemde

DieED: /* Zie ook */

2006-02-15T01:49:12Z

‎Zie ook

DieED op 11 mei 2005 01:54

2005-05-11T01:54:02Z

Blues op 9 mei 2005 12:00

2005-05-09T12:00:28Z

84.41.211.5: Een weblog zonder reactiemogelijkheid

2005-05-09T11:59:37Z

Een weblog zonder reactiemogelijkheid

Nieuwe pagina

Op een [[weblog]] kan doorgaans gereageerd worden op de geplaatste berichten. Natuurlijk is dat eng; Kaalkopjes of de Linkse kerk zouden je site kunnen volspammen, of gefundeerde kritiek kunnen leveren. Voor, doorgaans self proclaimed, bekende Nederlanders met een eigen weblog, is modereren te veel tijd, en kritiek ongewenst.

Zij bezitten dan ook vaak een log waar er niet op de, toch vaak opvallende, berichten gereageerd kan worden. Deze staan bekend als een Loserlog; het niet kunnen verdragen of omgaan met kritiek wordt. zeker op het internet als zwak. gezien.

== Zie ook ==

[[Hanneke Groenteman]]

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 Op een [[weblog]] kan doorgaans gereageerd worden op de geplaatste berichten. Natuurlijk is dat eng; Kaalkopjes of de Linkse kerk zouden je site kunnen volspammen, of gefundeerde kritiek kunnen leveren. Voor, doorgaans zelfbenoemde, bekende Nederlanders met een eigen weblog, is modereren te veel tijd, en kritiek ongewenst.
-Zij bezitten dan ook vaak een log waar er niet op de, toch vaak opvallende, berichten gereageerd kan worden. Dit type log staat bekend als een 'Loserlog'; het niet kunnen verdragen of omgaan met kritiek wordt, zeker op het internet, als zwak gezien.
+Zij bezitten dan ook vaak een log waar er niet op de, toch vaak opvallende, berichten gereageerd kan worden. Dit type log staat bekend als een 'Loserlog'; het niet kunnen verdragen of omgaan met kritiek wordt, zeker op het internet, als zwak gezien. Tegenwoordig zetten steeds meer sites de commentaarmogelijkheid uit. Reaguursite [[NuJIJ]] kondigde aan de facto te stoppen en een soort [[linktip]] formulier voor nu.nl te worden.
 == Zie ook ==

←Oudere versie		Versie op 11 nov 2007 13:59
Regel 9:		Regel 9:
	* [http://www.erasmusmagazine.nl/?MenuID=455 Logs van de EUR]		* [http://www.erasmusmagazine.nl/?MenuID=455 Logs van de EUR]
	* [http://www.inholland.nl/weblogs Logs van INHolland]		* [http://www.inholland.nl/weblogs Logs van INHolland]
		+
		+	[[Categorie:Logs]]

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 Op een [[weblog]] kan doorgaans gereageerd worden op de geplaatste berichten. Natuurlijk is dat eng; Kaalkopjes of de Linkse kerk zouden je site kunnen volspammen, of gefundeerde kritiek kunnen leveren. Voor, doorgaans zelfbenoemde, bekende Nederlanders met een eigen weblog, is modereren te veel tijd, en kritiek ongewenst.
-Zij bezitten dan ook vaak een log waar er niet op de, toch vaak opvallende, berichten gereageerd kan worden. Deze staan bekend als een Loserlog; het niet kunnen verdragen of omgaan met kritiek wordt, zeker op het internet, als zwak gezien.
+Zij bezitten dan ook vaak een log waar er niet op de, toch vaak opvallende, berichten gereageerd kan worden. Dit type log staat bekend als een 'Loserlog'; het niet kunnen verdragen of omgaan met kritiek wordt, zeker op het internet, als zwak gezien.
 == Zie ook ==

←Oudere versie		Versie op 24 mei 2006 07:51
Regel 1:		Regel 1:
−	Op een [[weblog]] kan doorgaans gereageerd worden op de geplaatste berichten. Natuurlijk is dat eng; Kaalkopjes of de Linkse kerk zouden je site kunnen volspammen, of gefundeerde kritiek kunnen leveren. Voor, doorgaans ~~self proclaimed~~, bekende Nederlanders met een eigen weblog, is modereren te veel tijd, en kritiek ongewenst.	+	Op een [[weblog]] kan doorgaans gereageerd worden op de geplaatste berichten. Natuurlijk is dat eng; Kaalkopjes of de Linkse kerk zouden je site kunnen volspammen, of gefundeerde kritiek kunnen leveren. Voor, doorgaans zelfbenoemde, bekende Nederlanders met een eigen weblog, is modereren te veel tijd, en kritiek ongewenst.

	Zij bezitten dan ook vaak een log waar er niet op de, toch vaak opvallende, berichten gereageerd kan worden. Deze staan bekend als een Loserlog; het niet kunnen verdragen of omgaan met kritiek wordt, zeker op het internet, als zwak gezien.		Zij bezitten dan ook vaak een log waar er niet op de, toch vaak opvallende, berichten gereageerd kan worden. Deze staan bekend als een Loserlog; het niet kunnen verdragen of omgaan met kritiek wordt, zeker op het internet, als zwak gezien.

←Oudere versie		Versie op 15 feb 2006 01:49
Regel 7:		Regel 7:
	* [[Hanneke Groenteman]]		* [[Hanneke Groenteman]]
	* [[Francisco van Jole]]		* [[Francisco van Jole]]
		+	* [http://www.erasmusmagazine.nl/?MenuID=455 Logs van de EUR]
		+	* [http://www.inholland.nl/weblogs Logs van INHolland]

←Oudere versie		Versie op 9 mei 2005 12:00
Regel 5:		Regel 5:
	== Zie ook ==		== Zie ook ==

−	[[Hanneke Groenteman]]	+	* [[Hanneke Groenteman]]
		+	* [[Francisco van Jole]]