<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="https://wiki.retecool.com/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl">
		<id>https://wiki.retecool.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=84.41.132.24</id>
		<title>ReteWiki - Bijdragen gebruiker [nl]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.retecool.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=84.41.132.24"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.retecool.com/index.php?title=Speciaal:Bijdragen/84.41.132.24"/>
		<updated>2026-04-04T04:50:47Z</updated>
		<subtitle>Bijdragen gebruiker</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.19.24</generator>

	<entry>
		<id>https://wiki.retecool.com/index.php?title=CAPS_LOCK</id>
		<title>CAPS LOCK</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.retecool.com/index.php?title=CAPS_LOCK"/>
				<updated>2005-05-09T23:25:43Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;84.41.132.24: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;CAPSLOCK wordt op internet algemeen gezien en ervaren als schreeuwen. In de praktijk blijkt het geschreeuw met een Brabantse tongval te zijn, bedoeld om de &amp;quot;argumenten&amp;quot; kracht bij te zetten. De kooien in [[Breda]] zijn hiervan een geweldig goed [http://retecool.com/comments.php?id=706_0_1_0_C voorbeeld].&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>84.41.132.24</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.retecool.com/index.php?title=Spelling</id>
		<title>Spelling</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.retecool.com/index.php?title=Spelling"/>
				<updated>2005-05-09T23:17:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;84.41.132.24: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;De spelling van het Nederlands is officieel vastgesteld door de Belgische en Nederlandse overheid (en sinds kort ook die van Suriname) en vastgelegd in het Groene Boekje. Wie fouten maakt, zou dus eigenlijk dus de taalwetten overtreden! Voor zover bekend is daarvoor tot op heden nog niemand officieel aangeklaagd, behalve bij Retecool. Daar worden overtreders keihard gestraft door ze uit te lachen wanneer ze een website hebben gemaakt waarop ongelukkigerwijze het oog van de Retecool-redactie is gevallen. Zie [[Bianca van der Kraan]] en/of [[Webdesing Woensdag]]. Opvallend is echter dat de [[reaguurders|uitlachers]] in de comments regelmatig zelf in de fout gaan met diverse spel-, stijl- en tiepvouwtjes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oorzaken ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oorzaken van deze fouten zijn slordigheid, onwetendheid en dyslexie (c.q.: luiheid, domheid en zieligheid).&lt;br /&gt;
Enkele recente voorbeelden:&lt;br /&gt;
* spaties waar ze niet horen zoals in ''terug gestuurd''; ''achtergronds mensen'' (hm, zonder die spatie nog steeds een raar woord); ''spraak gebrek''.&lt;br /&gt;
* werkwoordvormen ''ik wordt''; ''vindt je''; ''als reet goed betaald''; ''jij bedoeld'' en''wat grappig toevoegd'' (= hè? waarschijnlijk te lezen als: wat iets grappigs toevoegt); &lt;br /&gt;
* nooit in woordenboek gekeken bij woorden als: ''statestiekjes''; ''text''; ''etimologie''; ''meniggeen'', ''reaktie'', ''middels''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oplossingen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Zelfbeheersing&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Het is verstandig van de twee opties onder het reageerluikje van Retecool eerst te kiezen voor de optie &amp;quot;nog even lezen&amp;quot; en niet meteen voor &amp;quot;erop knallen&amp;quot;. Maar lezen op een scherm en zeker gluren naar een tekst in zo'n klein luikje blijkt in de praktijk moeilijk, moeilijker dan het lezen van een tekst op papier. Dus:&lt;br /&gt;
* Taalergonomie&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
a. Wat de lay-out van Retecool betreft, zou het raadzaam zijn als het schermpje net zo breed gemaakt wordt als de tekst in de comments zelf. Je ziet dan al voor je het erop knalt, hoe je tekst eruit gaat zien. &amp;quot;Wat you see, is what you get&amp;quot;, als het ware.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
b. En de letters 'n tikkie in een groter korps? Beetje strijdig met a, maar geeft wel een leesbaarder tekst.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
c. Geen [[CAPS LOCK]] gebruiken: hoofdletters lezen minder makkelijk, zijn minder snel te herkennen dan kleine. Echt waar!&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>84.41.132.24</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.retecool.com/index.php?title=Spelling</id>
		<title>Spelling</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.retecool.com/index.php?title=Spelling"/>
				<updated>2005-05-09T23:16:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;84.41.132.24: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;De spelling van het Nederlands is officieel vastgesteld door de Belgische en Nederlandse overheid (en sinds kort ook die van Suriname) en vastgelegd in het Groene Boekje. Wie fouten maakt, zou dus eigenlijk dus de taalwetten overtreden! Voor zover bekend is daarvoor tot op heden nog niemand officieel aangeklaagd, behalve bij Retecool. Daar worden overtreders keihard gestraft door ze uit te lachen wanneer ze een website hebben gemaakt waarop ongelukkigerwijze het oog van de Retecool-redactie is gevallen. Zie [[Bianca van der Kraan]] en/of [[Webdesing Woensdag]]. Opvallend is echter dat de [[reaguurders|uitlachers]] in de comments regelmatig zelf in de fout gaan met diverse spel-, stijl- en tiepvouwtjes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oorzaken ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oorzaken van deze fouten zijn slordigheid, onwetendheid en dyslexie (c.q.: luiheid, domheid en zieligheid).&lt;br /&gt;
Enkele recente voorbeelden:&lt;br /&gt;
* spaties waar ze niet horen zoals in ''terug gestuurd''; ''achtergronds mensen'' (hm, zonder die spatie nog steeds een raar woord); ''spraak gebrek''.&lt;br /&gt;
* werkwoordvormen ''ik wordt''; ''vindt je''; ''als reet goed betaald''; ''jij bedoeld'' en''wat grappig toevoegd'' (= hè? waarschijnlijk te lezen als: wat iets grappigs toevoegt); &lt;br /&gt;
* nooit in woordenboek gekeken bij woorden als: ''statestiekjes''; ''text''; ''etimologie''; ''meniggeen'', ''reaktie'', ''middels''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oplossingen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Zelfbeheersing&lt;br /&gt;
Het is verstandig van de twee opties onder het reageerluikje van Retecool eerst te kiezen voor de optie &amp;quot;nog even lezen&amp;quot; en niet meteen voor &amp;quot;erop knallen&amp;quot;. Maar lezen op een scherm en zeker gluren naar een tekst in zo'n klein luikje blijkt in de praktijk moeilijk, moeilijker dan het lezen van een tekst op papier. Dus:&lt;br /&gt;
2. Taalergonomie&lt;br /&gt;
a. Wat de lay-out van Retecool betreft, zou het raadzaam zijn als het schermpje net zo breed gemaakt wordt als de tekst in de comments zelf. Je ziet dan al voor je het erop knalt, hoe je tekst eruit gaat zien. &amp;quot;Wat you see, is what you get&amp;quot;, als het ware.&lt;br /&gt;
b. En de letters 'n tikkie in een groter korps? Beetje strijdig met a, maar geeft wel een leesbaarder tekst.&lt;br /&gt;
c. Geen [[CAPS LOCK]] gebruiken: hoofdletters lezen minder makkelijk, zijn minder snel te herkennen dan kleine. Echt waar!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>84.41.132.24</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.retecool.com/index.php?title=Spelling</id>
		<title>Spelling</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.retecool.com/index.php?title=Spelling"/>
				<updated>2005-05-09T23:16:30Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;84.41.132.24: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;De spelling van het Nederlands is officieel vastgesteld door de Belgische en Nederlandse overheid (en sinds kort ook die van Suriname) en vastgelegd in het Groene Boekje. Wie fouten maakt, zou dus eigenlijk dus de taalwetten overtreden! Voor zover bekend is daarvoor tot op heden nog niemand officieel aangeklaagd, behalve bij Retecool. Daar worden overtreders keihard gestraft door ze uit te lachen wanneer ze een website hebben gemaakt waarop ongelukkigerwijze het oog van de Retecool-redactie is gevallen. Zie [[Bianca van der Kraan]] en/of [[Webdesing Woensdag]]. Opvallend is echter dat de [[reaguurders|uitlachers]] in de comments regelmatig zelf in de fout gaan met diverse spel-, stijl- en tiepvouwtjes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oorzaken ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oorzaken van deze fouten zijn slordigheid, onwetendheid en dyslexie (c.q.: luiheid, domheid en zieligheid).&lt;br /&gt;
Enkele recente voorbeelden:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* spaties waar ze niet horen zoals in ''terug gestuurd''; ''achtergronds mensen'' (hm, zonder die spatie nog steeds een raar woord); ''spraak gebrek''.&lt;br /&gt;
* werkwoordvormen ''ik wordt''; ''vindt je''; ''als reet goed betaald''; ''jij bedoeld'' en''wat grappig toevoegd'' (= hè? waarschijnlijk te lezen als: wat iets grappigs toevoegt); &lt;br /&gt;
* nooit in woordenboek gekeken bij woorden als: ''statestiekjes''; ''text''; ''etimologie''; ''meniggeen'', ''reaktie'', ''middels''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oplossingen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Zelfbeheersing&lt;br /&gt;
Het is verstandig van de twee opties onder het reageerluikje van Retecool eerst te kiezen voor de optie &amp;quot;nog even lezen&amp;quot; en niet meteen voor &amp;quot;erop knallen&amp;quot;. Maar lezen op een scherm en zeker gluren naar een tekst in zo'n klein luikje blijkt in de praktijk moeilijk, moeilijker dan het lezen van een tekst op papier. Dus:&lt;br /&gt;
2. Taalergonomie&lt;br /&gt;
a. Wat de lay-out van Retecool betreft, zou het raadzaam zijn als het schermpje net zo breed gemaakt wordt als de tekst in de comments zelf. Je ziet dan al voor je het erop knalt, hoe je tekst eruit gaat zien. &amp;quot;Wat you see, is what you get&amp;quot;, als het ware.&lt;br /&gt;
b. En de letters 'n tikkie in een groter korps? Beetje strijdig met a, maar geeft wel een leesbaarder tekst.&lt;br /&gt;
c. Geen [[CAPS LOCK]] gebruiken: hoofdletters lezen minder makkelijk, zijn minder snel te herkennen dan kleine. Echt waar!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>84.41.132.24</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.retecool.com/index.php?title=Spelling</id>
		<title>Spelling</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.retecool.com/index.php?title=Spelling"/>
				<updated>2005-05-09T23:15:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;84.41.132.24: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;De spelling van het Nederlands is officieel vastgesteld door de Belgische en Nederlandse overheid (en sinds kort ook die van Suriname) en vastgelegd in het Groene Boekje. Wie fouten maakt, zou dus eigenlijk dus de taalwetten overtreden! Voor zover bekend is daarvoor tot op heden nog niemand officieel aangeklaagd, behalve bij Retecool. Daar worden overtreders keihard gestraft door ze uit te lachen wanneer ze een website hebben gemaakt waarop ongelukkigerwijze het oog van de Retecool-redactie is gevallen. Zie [[Bianca van der Kraan]] en/of [[Webdesing Woensdag]]. Opvallend is echter dat de [[reaguurders|uitlachers]] in de comments regelmatig zelf in de fout gaan met diverse spel-, stijl- en tiepvouwtjes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oorzaken ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oorzaken van deze fouten zijn slordigheid, onwetendheid en dyslexie (c.q.: luiheid, domheid en zieligheid).&lt;br /&gt;
Enkele recente voorbeelden:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* spaties waar ze niet horen zoals in ''terug gestuurd''; ''achtergronds mensen'' (hm, zonder die spatie nog steeds een raar woord); ''spraak gebrek''.&lt;br /&gt;
- werkwoordvormen ''ik wordt''; ''vindt je''; ''als reet goed betaald''; ''jij bedoeld'' en''wat grappig toevoegd'' (= hè? waarschijnlijk te lezen als: wat iets grappigs toevoegt); &lt;br /&gt;
- nooit in woordenboek gekeken bij woorden als: ''statestiekjes''; ''text''; ''etimologie''; ''meniggeen'', ''reaktie'', ''middels''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oplossingen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Zelfbeheersing&lt;br /&gt;
Het is verstandig van de twee opties onder het reageerluikje van Retecool eerst te kiezen voor de optie &amp;quot;nog even lezen&amp;quot; en niet meteen voor &amp;quot;erop knallen&amp;quot;. Maar lezen op een scherm en zeker gluren naar een tekst in zo'n klein luikje blijkt in de praktijk moeilijk, moeilijker dan het lezen van een tekst op papier. Dus:&lt;br /&gt;
2. Taalergonomie&lt;br /&gt;
a. Wat de lay-out van Retecool betreft, zou het raadzaam zijn als het schermpje net zo breed gemaakt wordt als de tekst in de comments zelf. Je ziet dan al voor je het erop knalt, hoe je tekst eruit gaat zien. &amp;quot;Wat you see, is what you get&amp;quot;, als het ware.&lt;br /&gt;
b. En de letters 'n tikkie in een groter korps? Beetje strijdig met a, maar geeft wel een leesbaarder tekst.&lt;br /&gt;
c. Geen [[CAPS LOCK]] gebruiken: hoofdletters lezen minder makkelijk, zijn minder snel te herkennen dan kleine. Echt waar!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>84.41.132.24</name></author>	</entry>

	</feed>